ВОЗМОЖНОСТИ УТОЧНЕНИЯ РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ И НАПРАВЛЕНИЙ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ С УЧЕТОМ ГЛУБИННЫХ СТРУКТУР И ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕДРАХ ЗЕМЛИ
- DSpace Home
- →
- Геология России
- →
- КиберЛенинка
- →
- View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
dc.contributor.author | Астафьев Д.А. | |
dc.contributor.author | Толстиков А.В. | |
dc.contributor.author | Наумова Л.А. | |
dc.date.accessioned | 2020-08-03T04:33:49Z | |
dc.date.available | 2020-08-03T04:33:49Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier | https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-utochneniya-resursov-uglevodorodov-i-napravleniy-neftegazopoiskovyh-rabot-s-uchetom-glubinnyh-struktur-i | |
dc.identifier | Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – Газпром ВНИИГАЗ» | |
dc.identifier.citation | Вести газовой науки, 2019, , 2 (39) | |
dc.identifier.uri | https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/17342 | |
dc.description.abstract | При высоких оценках начальных суммарных ресурсов углеводородов (УВ) на основании первых открытых месторождений, зачастую крупных и уникальных по запасам, приведены примеры неопределенности в выборе дальнейших направлений поисково-разведочных работ и многочисленных случаев безуспешного бурения глубоких поисковых скважин, например, на шельфе Баренцева, Охотского, Японского, Берингова и Черного морей. Рассмотрены возможности корректировки результатов количественной оценки ресурсов УВ, в том числе с необходимостью доизучения отдельных зон нефтегазонакопления во взаимосвязи с особенностями регионального и глубинного строения районов их расположения. В качестве примеров рассмотрены условия размещения и формирования гигантской по запасам газоконденсатной залежи Ковыктинского месторождения, которая приурочена к структурной террасе в пределах Ангаро-Ленской моноклинали. Показано, что причинами формирования и сохранности такой крупной залежи в древних вендских отложениях, по существу, в ловушке неантиклинального типа, являются не только надежная покрышка, но, вероятно, и активный подток УВ-газа в палеоген-четверичном периоде за счет водородной дегазации мантийных расплавов в нижней части земной коры под Байкалом, миграция водорода по системе листрических и других разломов в гранитный слой и осадочный чехол как Байкальской впадины, так и толщ венд-кембрийского возраста юго-восточной части Сибирской платформы, где происходит гидрирование углерода и остатков керогена, что приводит к синтезу преимущественно метана, активизации миграционных процессов УВ-флюидов в обрамлении Байкала и формированию или возобновлению формирования залежей УВ не только на Ангаро-Ленской ступени, но и в пределах всей Непско-Ботуобинской антеклизы, а возможно, и в поднадвиговых зонах Предпатомского прогиба.Другим объектом для обоснования нефтегазоносности и оценки ресурсов УВ нижних горизонтов осадочного чехла и пород фундамента служит уникальная по запасам нефтяная залежь месторождения Белый Тигр во впадине Кыулонг на шельфе Вьетнама, сформировавшаяся в магматогенных гранитоидных породах позднемелового-эоценового фундамента. В отличие от известных объяснений формирования этой и других залежей УВ в породах фундамента, в том числе и за счет нефти неорганической природы (из мантии), обоснован классический вариант формирования этой и всех подобных залежей за счет заполнения ловушки сверху вниз от подошвы верхнего флюидоупора, облекающего выступ фундамента, и понижения уровня водонефтяного контакта (ВНК) до основания растресканной вершинной части горста. Это возможно, если породы, подстилающие и окружающие растресканную вершинную часть выступа, непроницаемы или слабопроницаемы, что и имеет место в данном случае. Этим и объясняется положение ВНК существенно ниже уровня подошвы флюидоупора в критической седловине поднятия. И в этом случае определенную роль в образовании УВ может играть глубинный водород, гидрирующий кероген и изменяющий состав нефти в сформированной залежи.Впервые обосновывается целесообразность дополнительного изучения нефтегазоносных бассейнов глубинными сейсмотомографическими профилями высокого разрешения по некоторым линиям ранее отработанных профилей глубинного сейсмического зондирования, оптимизированными GPS-ГЛОНАСС съемками и глубокими скважинами. | |
dc.publisher | Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – Газпром ВНИИГАЗ» | |
dc.subject | ПОИСКИ И РАЗВЕДКА УГЛЕВОДОРОДОВ | |
dc.subject | Меловая | ru |
dc.subject | Палеоген | ru |
dc.subject | КОРРЕКТИРОВКА РЕЗУЛЬТАТОВ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РЕСУРСОВ | |
dc.subject | Кембрийская | ru |
dc.subject | ПОРОДЫ ФУНДАМЕНТА | |
dc.subject | ГЛУБИННАЯ НЕФТЬ | |
dc.subject | ГЛУБИННЫЙ ВОДОРОД | |
dc.subject | ГЛУБИННЫЙ СЕЙСМОТОМОГРАФИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ | |
dc.subject | КОНЦЕПЦИЯ БАССЕЙНОГЕНЕЗА | |
dc.subject | SEARCH AND PROSPECTING OF HYDROCARBONS | |
dc.subject | CORRECTING RESULTS OF THE QUANTITATIVE ASSESSMENT OF RESOURCES | |
dc.subject | FOUNDATION ROCKS | |
dc.subject | INTRATELLURIC PETROLEUM | |
dc.subject | INTRATELLURIC HYDROGEN | |
dc.subject | SUBSURFACE SEISMIC-TOMOGRAPHIC PROFILE | |
dc.subject | CONCEPT OF BASIN GENESIS | |
dc.subject | Вендский | ru |
dc.title | ВОЗМОЖНОСТИ УТОЧНЕНИЯ РЕСУРСОВ УГЛЕВОДОРОДОВ И НАПРАВЛЕНИЙ НЕФТЕГАЗОПОИСКОВЫХ РАБОТ С УЧЕТОМ ГЛУБИННЫХ СТРУКТУР И ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕДРАХ ЗЕМЛИ | |
dc.type | text | |
dc.type | Article | |
dc.subject.udc | 553.981/.982:550.83 | |
dc.subject.age | Палеозой::Кембрийская | ru |
dc.subject.age | Мезозой::Меловая | ru |
dc.subject.age | Кайнозой::Палеоген | ru |
dc.subject.age | Докембрий::Протерозой::Неопротерозойская::Вендский | ru |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
КиберЛенинка
Метаданные публикаций с сайта https://cyberleninka.ru/