Show simple item record

dc.contributor.author Кочарян Геворг Грантович
dc.contributor.author Будков Александр Михайлович
dc.contributor.author Кишкина Светлана Борисовна
dc.contributor.author Иванченко Галина Николаевна
dc.date.accessioned 2020-01-26T06:17:49Z
dc.date.available 2020-01-26T06:17:49Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier https://cyberleninka.ru/article/n/o-genezise-bachatskogo-zemletryaseniya-2013-goda
dc.identifier Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
dc.identifier.citation Геодинамика и тектонофизика, 2019, 10, 3
dc.identifier.uri https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/15252
dc.description.abstract Землетрясение с магнитудой ML=6.1, произошедшее в Кузбассе 18.06.2013 г., самое крупное сейсмическое событие, связанное с горными работами. Мнения о его генезисе расходятся. С одной стороны, расположение гипоцентра и большинства афтершоков непосредственно под карьером наводит на мысль о техногенной природе события. С другой стороны, очаг располагался на глубине нескольких километров, что, по мнению ряда авторов, свидетельствует против этого предположения из-за незначительной величины техногенного изменения параметров поля напряжений по сравнению с литостатическим давлением и, тем более, с прочностью породы [ Lovchikov, 2016; и др. ] В настоящей работе предпринята попытка разобраться, в какой мере горные работы в приповерхностных областях коры способны стать причиной крупного землетрясения и какие именно процессы могут оказаться наиболее вероятным триггером динамической подвижки в очаге Бачатского землетрясения. Вероятные геометрические параметры плоскости разрыва получены в ходе анализа структурно-тектонической обстановки региона и опубликованных сведений о местоположении афтершоков [ Emanov et al., 2017 ]. Показано, что инициирование событий такого размера общим уровнем антропогенной нагрузки на регион или непосредственным воздействием сейсмических колебаний от массовых взрывов маловероятно. В результате использования аналитического и численного моделирования, а также анализа данных сейсмологических наблюдений удалось продемонстрировать, что наиболее вероятным фактором инициирования динамической подвижки в очаге является извлечение и перемещение горной породы из карьера такого масштаба, как Бачатский. Следует отметить, что размер зоны, в которой выполняются геомеханические критерии инициирования, существенно больше критического размера зоны нуклеации для землетрясений с магнитудой M~6. При этом открытые горные работы едва ли влияют на локализацию очагов крупных землетрясений: они способны только приблизить момент события, уже подготовленного естественной эволюцией коры.
dc.publisher Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
dc.subject TECHNOGENIC EARTHQUAKE
dc.subject INDUCED SEISMICITY
dc.subject OPEN-PIT MINING
dc.subject MASS EXPLOSIONS
dc.subject EARTHQUAKE NUCLEATION ZONE
dc.subject FAULT ZONE
dc.subject COULOMB STRESS
dc.subject ТЕХНОГЕННОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
dc.subject ИНДУЦИРОВАННАЯ СЕЙСМИЧНОСТЬ
dc.subject ОТКРЫТЫЕ ГОРНЫЕ РАБОТЫ
dc.subject МАССОВЫЕ ВЗРЫВЫ
dc.subject ЗОНА НУКЛЕАЦИИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
dc.subject РАЗЛОМНАЯ ЗОНА
dc.subject КУЛОНОВСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ
dc.title О ГЕНЕЗИСЕ БАЧАТСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 2013 ГОДА
dc.type text
dc.type Article


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record