Поиски месторождений урана типа несогласия в Забайкальском крае комплексом геофизических методов

Show simple item record

dc.contributor.author Путилов Борис Александрович
dc.contributor.author Булнаев Андрей Иосифович
dc.date.accessioned 2020-01-04T04:19:18Z
dc.date.available 2020-01-04T04:19:18Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier https://cyberleninka.ru/article/n/poiski-mestorozhdeniy-urana-tipa-nesoglasiya-v-zabaykalskom-krae-kompleksom-geofizicheskih-metodov
dc.identifier Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
dc.identifier.citation Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых, 2016, , 4 (57)
dc.identifier.uri https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/11494
dc.description.abstract Открытие месторождения Миллениум в области кондуктора В1 в фундаменте бассейна Атабаска в Канаде подтолкнуло авторов к выявлению подобных объектов на территориях со схожим геологическим строением в России. В результате комплексной интерпретации данных аэрогеофизических съемок, выполненных в западной части Березовского прогиба, авторами были выявлены ранее неизвестные проводящие структуры северо-западного простирания. Установлено, что эти структуры характеризуются вытянутыми в одном направлении линейными зонами повышенной электропроводности, знакопеременным вдоль простирания магнитным полем и малоинтенсивным полем гамма-излучения. В пределах одной из таких структур с помощью метода электромагнитного зондирования выявлена аномалия низкого удельного электрического сопротивления, обусловленная скоплением графита. В результате последующего бурения в пределах аномальной зоны было открыто Бухаровское рудопроявление урана с прогнозными запасами более 4 тыс. т. Расположенное в фундаменте ниже поверхности структурно-стратиграфического несогласия, в ксенолитах графитизированных сланцев, это рудопроявление никак не проявляет себя в физических полях, которые к тому же ощутимо искажены мозаикой наложенных друг на друга разрывных нарушений. Сопоставление внутреннего строения зон проводимости с эталонными структурами бассейна Атабаска позволило выявить их принципиальное отличие. Структуры Березовского прогиба имеют ступенчатую морфологию и состоят из дискретных объектов при том, что, как известно, в бассейне Атабаска так называемые «Коридоры» вытянуты вдоль ярко выраженной в магнитном поле зоны разуплотнения пород между блоками Муджатик и Волластон. Это вновь открывшееся обстоятельство представляет, по мнению авторов, наиважнейший интерес для исследований.
dc.publisher Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет»
dc.subject УРАН
dc.subject РУДОПРОЯВЛЕНИЕ
dc.subject НЕСОГЛАСИЕ
dc.subject ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ
dc.subject УДЕЛЬНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
dc.subject ГРАФИТ
dc.subject URANIUM
dc.subject ORE OCCURRENCE
dc.subject UNCONFORMITY
dc.subject ELECTROMAGNETIC SOUNDING (EM SOUNDING)
dc.subject ELECTRICAL RESISTIVITY
dc.subject GRAPHITE
dc.title Поиски месторождений урана типа несогласия в Забайкальском крае комплексом геофизических методов
dc.type text
dc.type Article
dc.identifier.doi 10.21285/0130-108Х-2016-57-4-9-18
dc.subject.udc 550.837.6 + 550.379 + 550.8.053


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record