ПЛАТИНОНОСНЫЙ ПОЯС УРАЛА И ТАГИЛЬСКАЯ ПАЛЕОДУГА: СООТНОШЕНИЯ МАГМАТИЗМА И ГЕОДИНАМИКИ

Abstract

Зональные дунит-клинопироксенит-габбровые массивы Платиноносного пояса Урала залегают автохтонно в пределах аккреционной призмы ордовикско-силурийской островодужной системы. Становление массивов происходило над палеозоной субдукции, но вне ее главного магматического пояса (барьерной зоны). Судя по данным изотопных датировок, формирование их могло быть неодновременным и в разных сегментах Тагильской палеодуги приходилось на юную или развитую стадии ее эволюции. По геохимическим признакам наиболее распространенные малокалиевые субофитовые габбро-нориты и амфибол-пироксеновые габбро совмещают черты самых примитивных островодужных толеитов (Zr, Hf, U, Th, LREE), толеитов рифтовых зон на активных континентальных окраинах (P2О5, TiO2) и редких адакитовых магм (Al2O3, Sr, Y). Требованиям к эффузивным комагматам габброидов Платиноносного пояса (единство времени, пространства и химизма) не удовлетворяют породы ни одной из вулканических формаций, слагающих Тагильскую палеодугу. Сходные парагенетические ассоциации дунитов и клинопироксенитов, габбро-норитов и адакитовых гранитоидов, океанических толеитов и палингенных риолитов присутствуют в аккреционных призмах на тихоокеанском побережье Алеутских островов, Аляски, Калифорнии, Японии и т.д. Предполагаемый механизм формирования цепи базит-гипербазитовых массивов Платиноносного пояса связывается с субдукцией сейсмичного хребта (зоны активного спрединга), т.е. с функционированием "окна в плите" под аккреционной призмой и основанием мантийного клина, на фронте палеодуги. Аномальная обстановка высокого теплового потока, невозможность свободного раздвига при появлении кровли над зоной спрединга и продолжающийся астеносферный апвеллинг способны создать условия для принудительного выдавливания пластичного мантийного вещества в новообразованную кору преддужья ("горячая тектоника"), для локального плавления гидратированной океанической плиты и осадков аккреционной призмы, для фракционирования и гибридизма гетерогенных магм. Линейный характер цепи массивов и асинхронность их внедрения объясняется прерывистым скольжением тройной точки желоб-сейсмичный хребет-желоб вдоль конвергентной границы. При обычной субдукции холодной, литифицированной океанической литосферной плиты (для Урала -девонская активная окраина) подобный аномальный магматизм в преддужье отсутствует.