О НЕКОТОРЫХ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ СТРАТИГРАФИИ ТРИАСА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
- DSpace Home
- →
- Геология России
- →
- ELibrary
- →
- View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
dc.contributor.author | Очев В.Г. | |
dc.contributor.author | Шишкин М.А. | |
dc.contributor.author | Кухтинов Д.А. | |
dc.contributor.author | Твердохлебов В.П. | |
dc.contributor.author | Макарова И.С. | |
dc.date.accessioned | 2022-05-26T04:35:59Z | |
dc.date.available | 2022-05-26T04:35:59Z | |
dc.date.issued | 2004 | |
dc.identifier | https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17701739 | |
dc.identifier.citation | Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2004, 12, 3, 51-64 | |
dc.identifier.issn | 0869-592X | |
dc.identifier.uri | https://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/37833 | |
dc.description.abstract | Рассмотрены две главные нерешенные проблемы стратиграфии континентального триаса Восточной Европы: 1) корреляция нижнетриасовых горизонтов Московской синеклизы и Северного Прикаспия; 2) сопоставление среднетриасовых горизонтов Южного Приуралья и Северного Прикаспия с ярусами МСШ и их подразделениями. Совещание по триасу Северного Прикаспия (Саратов, 1999) распространило на территорию этого региона ветлужский и яренский надгоризонты нижнего триаса, выделенные в Московской синеклизе, отнеся к ним отложения, ранее именовавшиеся соответственно ершовским и баскунчакским горизонтами. Однако главный довод в пользу этой унификации -принятие яренского возраста для отложений с баскунчакскими харофитами в Московской синеклизе -остается не подтвержденным из-за отсутствия сопутствующих находок наземных позвоночных. Перечислены факты, свидетельствующие о вероятном несовпадении объемов яренского надгоризонта в стратотипическом районе и относимого к нему интервала прикаспийского разреза, который может включать также аналоги верхневетлужских отложений. Оценка положения границы между двумя подразделениями среднего триаса в Южном Приуралье - донгузским горизонтом с эриозуховой фауной тетрапод и букобайским горизонтом с “мастодонзавровой” фауной (известной также и из верхов индерского горизонта в Прикаспии) - остается спорной. Согласно датировкам микропалеонтологов, эта граница приходится на рубеж анизия и ладина, тогда как данные по позвоночным указывают на смену в верхнем ладине. Возможны следующие причины этого противоречия: 1) неточность существующей корреляции германского и альпийского триасового разрезов, используемой при датировке восточноевропейских палеонтологических остатков, 2) разные темпы эволюции орнамента покровных костей у амфибий-плагиозавров из Центральной и Восточной Европы, на этапности которой основывается корреляция по позвоночным, 3) недостаточная разрешающая способность микрофаунистических и палинологических данных для целей удаленной корреляции. | |
dc.subject | ТРИАС | |
dc.subject | ЯРУСЫ | |
dc.subject | ГОРИЗОНТЫ | |
dc.subject | КОРРЕЛЯЦИЯ | |
dc.subject | НАЗЕМНЫЕ ПОЗВОНОЧНЫЕ | |
dc.subject | ПАЛИНОЛОГИЯ | |
dc.subject | ОСТРАКОДЫ | |
dc.title | О НЕКОТОРЫХ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ СТРАТИГРАФИИ ТРИАСА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ | |
dc.type | Статья | |
dc.subject.udc | 551.761(470.4/5) | |
dc.subject.age | Мезозой::Триасовая |
Files in this item
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |
This item appears in the following Collection(s)
-
ELibrary
Метаданные публикаций с сайта https://www.elibrary.ru