Abstract:
Неоднозначность и как следствие ограниченность методов подбора плотностных параметров сложных геологических сред хорошо известны геофизикам и геологам, однако лишь сравнительно недавно теоретически обоснована необходимость дополнения этих методов аппроксимационными моделями геологического пространства, конструируемыми при минимуме априорной информации и в классах таких возмущающих источников, параметры которых могут быть определены без решения прямых задач [19]. Основной проблемой аппроксимационного подхода к интерпретации гравитационных аномалий является выбор модельного класса источников, наиболее близкого по форме и частоте повторяемости к реальным геологическим телам и структурам. Так, в районах с преобладающими вертикальными нарушениями сплошности геологического пространства (блоково-слоистое строение) применяется аппроксимация геологических сред параллелепипедами с вертикальными гранями, при этом горизонтальные ограничения элементарных тел, как правило, оказываются приуроченными к региональным структурным поверхностям -геологическим (тектоническим) границам 2-го класса [10], рельеф которых и аномальная плотность моделируются без решения прямой задачи [5, 6].