ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Abstract

Анализируется проблема векового противостояния двух альтернативных теорий нефтеобразования. Рассмотрение накопленных геологических материалов позволяет утверждать, что осадочно-миграционная концепция представляет собой цепь бездоказательных предположений. К ним относится, прежде всего, краеугольное положение этой концепции о возможности генерации углеводородов из рассеянного в породах органического вещества, а также о процессах латеральной миграции углеводородов из гипотетических нефтематеринских свит в залежи. Отстаивается вывод о глубинном, абиогенном, генезисе всех видов скоплений УВ, включающих месторождения нефти, газа, битумов, горючих сланцев и газогидратов.

The problem of age-long opposition of two alternative theories of oil genesis is analysed. Inspection of accumulated geological materials allows to contend that sedimentary migration conception is the chain of unproved assumptions. First of all it is the main assumption of this conception about possibility of hydrocarbons generation from organic substances dissipated in rocks and about the process of lateral HC migration from hypothetical oilmatrix suits into oil beds. The opinion about deep abiogenic genesis of all kinds of HC accumulation, including fields of oil, gas, bitumens, oil shales and gas hydrates is persisted.