ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И ИЗОТОПНОГО ВОЗРАСТА ОХОТСКО-ЧУКОТСКОГО ВУЛКАНОГЕННОГО ПОЯСА

dc.author.corporateСеверо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАНru_RU
dc.contributor.authorБелый В.Ф.ru_RU
dc.date.accessioned2019-03-04T02:08:20Z
dc.date.available2019-03-04T02:08:20Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractРабочая стратиграфическая схема Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП), принятая 3-м Межведомственным региональным стратиграфическим совещанием (МРСС), основана на данных среднемасштабных геологических съемок и установленных при этом последовательностях эндемичных флор развивавшегося вулканического нагорья, а также на данных палинологии и магнитостратиграфии (Решения 3-го МРС... , 2003). ОЧВП формировался в течение среднего альба сантона (возможно, начала кампана). Слагающие его толщи относятся к буор-кемюсскому (ранний и средний альб), арманскому (поздний альб), амкинскому (сеноман) и аркагалинскому (турон сантон) фитостратиграфическим горизонтам. Серьезным препятствием для увязки горизонтов с общей геохронологической шкалой является отсутствие данных об их соотношениях с охарактеризованными фауной морскими слоями. Преодоление существующих трудностей геологическими методами возможно путем проведения детальных палинологических и тефрохронологических исследований. Для решения вопросов возраста ОЧВП привлекались вначале K-Ar и Rb-Sr, а в последние годы Ar-Ar и U-Pb (SHRIMP) изотопные методы. Как дополнение к рабочей стратиграфической схеме принята схема расчленения вулканитов ОЧВП по реликтовым K-Ar и изохронным Rb-Sr датам, в целом подтверждающая геологические представления о возрасте ОЧВП. С появлением Ar-Ar и U-Pb датировок (всего менее 100 определений) из Охотского, Центрально-Чукотского и Анадырского секторов внешней зоны ОЧВП высказываются мнения о необходимости радикальной ревизии его возраста. Анализ новых изотопных данных показал, что, во-первых, существенные расхождения между изотопными и геологическими данными существуют в Охотском и в Центрально-Чукотском секторах, но проявляются они по-разному; во-вторых, в Анадырском секторе между изотопными и геологическими данными сколько-нибудь значимых расхождений нет. Из этого следует эмпирический вывод о влиянии геологических факторов на изотопные системы (“часы”). Значительные расхождения существуют также между Ar-Ar и U-Pb изотопными датами. Все это свидетельствует о неопределенности цифр изотопного датирования и о преждевременности предложений ревизии возраста ОЧВП.ru_RU
dc.identifier.citationСТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ, 2008, том 16, № 6, с. 64–75ru_RU
dc.identifier.urihttps://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/722
dc.languageРусскийru_RU
dc.relation.ispartofСТРАТИГРАФИЯ. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯru_RU
dc.subject.udc550.93:552.3.551.21(571.66)
dc.titleПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И ИЗОТОПНОГО ВОЗРАСТА ОХОТСКО-ЧУКОТСКОГО ВУЛКАНОГЕННОГО ПОЯСАru_RU
dc.typeСтатья, тезисы докладаru_RU

Файлы

Оригинальный пакет

Показано 1 - 1 из 1
Загрузка...
Изображение-миниатюра
Имя:
11624828.pdf
Размер:
310.79 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format