ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ГИС

Abstract

Развитие компьютерных технологий комплексной интерпретации данных ГИС дало мощный стимул для развития теории методов ГИС, усовершенствования их интерпретационных и петрофизических моделей, метрологического обеспечения. Интерпретационно-алгоритмическое обеспечение методов ГИС развивается по двум основным направлениям - развитие способов одноме-тодной и комплексной интерпретации, реализуемых в виде программно-методических комплексов. Одновременно произошла переоценка роли отдельных методов в комплексе ГИС и их геологической информативности. Все более и более проявляется стремление к реализации таких интерпретационных процедур, которые в максимальной степени используют возможности вычислительной техники и в принципе нереализуемы в режиме “палеточной” интерпретации. К своему столетию (от открытия радиоактивности Анри Беккерелем, 1886) методы ядерной геофизики сформировались как информационное ядро современного комплекса ГИС. Современное интерпретационно-алгоритмическое и метрологическое обеспечение ядер-ных методов обусловливает их высокую информативность в комплексе при литологическом расчленении, корреляции отложений, литолого-генетическом и георитмо-логическом анализах, оценке коллекторов и прогнозе их промышленной продуктивности. Развитие микроэлектроники и микропроцессоров, большая емкость магнитных и оптических носителей информации исключили технические ограничения для обработки огромных цифровых массивов геолого-геофизической информации в режиме реального времени. Однако снятие технических проблем в геофизическом приборостроении и переработке информации не только не сняло, но, наоборот, обострило научно-методические проблемы, связанные с преодолением недостатков интерпретационно-метрологического и петрофизического обеспечения отдельных методов. Точность количественных результатов системы комплексной интерпретации данных ГИС обеспечивается: □ настройкой алгоритмов на индивидуальные метрологические характеристики аппаратуры; □ обменом информацией между модулями однометод-ной интерпретации; □ алгоритмическим учетом свойств промежуточных зон; □ технологической настройкой алгоритмов для методов с динамическим воздействием на пласт (“замер - воздействие - замер”); □ использованием точных петрофизических моделей вместо эмпирических петрофизических связей; □ адаптивной технологией комплексной интерпретации и “петрофизической фильтрацией” геологического разреза; □ применением циклометрического анализа данных ГИС. Технология интерпретации данных комплекса ГИС в варианте адаптивного компонентного анализа не имеет аналогов и отличается от известных методик тремя принципиальными особенностями. Во-первых, процедуры интерпретации не требуют введения гипотетических зависимостей (например, между радиоактивностью и глинистостью, пористостью и водородосодержанием и др.). Во-вторых, содержания всех компонент определяются одновременно без последовательного введения многочисленных поправок. В-третьих, петрофизические и геохимические связи и закономерности выявляются в результате петрофизической интерпретации.