Состав и происхождение послеледниковых донных осадков центральной и северо-восточной части Баренцева моря (Российский сектор)

dc.contributor.authorКостылева Виктория Васильевна
dc.contributor.authorЧамов Николай Петрович
dc.contributor.authorЛяпунов Сергей Михайлович
dc.contributor.authorСоколов Сергей Юрьевич
dc.contributor.authorКотельников Александр Евгеньевич
dc.date.accessioned2019-12-25T11:50:27Z
dc.date.available2019-12-25T11:50:27Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractЛитологическими методами изучены три колонки послеледниковых донных осадков, отобранные в 25-м и 28-м рейсах (2007, 2011 гг.) НИС «Академик Николай Страхов» в центральной и северо-восточной части Баренцева моря. Проведен сравнительный анализ петрографического и геохимического состава современных и позднечетвертичных осадков в районах свода Федынского и у южного обрамления архипелага Земля Франца-Иосифа (ЗФИ). Выявлены источники кластогенного вещества и их влияние на различных этапах послеледникового седиментогенеза. В конце позднего плейстоцена на раннем этапе деградации ледового покрова в процессе ледниково-морской седиментации главным источником кластогенного материала для центральной части Баренцева моря в районе свода Федынского служили гранитоидные породы Кольского полуострова, а для северо-восточной части вулканогенно-осадочные толщи, слагающие архипелаг ЗФИ. Седиментация сопровождалась интенсивным ледовым разносом, за счет которого происходило смешивание материала из обоих источников. На поздних этапах седиментогенеза на рубеже позднего плейстоцена и голоцена и в голоцене для центральной части Баренцева моря основной источник обломочного вещества оставался неизменным. В северо-восточной части моря в это время осадки формировались за счет рециклинга ранее накопленных отложений, а ледовый разнос не имел столь существенного значения, как на раннем этапе дегляциации. Петрографические и геохимические данные о перераспределении обломочного вещества в послеледниковых донных осадках Баренцева моря могут быть использованы для их стратификации в случае плохой фаунистической охарактеризованности разреза и при отсутствии радиоуглеродных датировок.
dc.identifierhttps://cyberleninka.ru/article/n/sostav-i-proishozhdenie-poslelednikovyh-donnyh-osadkov-tsentralnoy-i-severo-vostochnoy-chasti-barentseva-morya-rossiyskiy-sektor
dc.identifierФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»
dc.identifier.citationВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования, 2016, , 3
dc.identifier.urihttps://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/9708
dc.publisherФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов»
dc.subjectДОННЫЕ ОСАДКИ
dc.subjectЧетвертичнаяru
dc.subjectДЕГЛЯЦИАЦИЯ
dc.subjectЛЕДОВЫЙ РАЗНОС
dc.subjectSEDIMENTS
dc.subjectSEDIMENTOGENESIS
dc.subjectDEGLACIATION
dc.subjectICE-RAFTING
dc.subject.ageКайнозой::Четвертичнаяru
dc.subject.udc552.08
dc.titleСостав и происхождение послеледниковых донных осадков центральной и северо-восточной части Баренцева моря (Российский сектор)
dc.typetext
dc.typeArticle

Файлы

Оригинальный пакет

Показано 1 - 1 из 1
Загрузка...
Изображение-миниатюра
Имя:
p19.pdf
Размер:
4.46 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Коллекции