Testing the GAD hypothesis: a personal view

Abstract

Магнитное поле Земли в первом приближении выглядит как поле, порожденное диполем, расположенным в её центре. Более того, при усреднении положения магнитных полюсов по достаточно длинному временному интервалу положение среднего геомагнитного полюса совпадает с географическим. Следовательно, мы можем говорить о геоцентрическом осевом диполе (ГОД). Для исследователей Земли очень важным является вопрос о том, насколько характерным было такое положение вещей для всей геологической истории. Без модели ГОД возможно неправильное определение местоположения палеомагнитных полюсов, что приводит к ошибкам в реконструкциях тектоники плит и конфигурации климатических поясов. В статье представлено краткое описание различных способов преодоления данных трудностей. Предложены два взаимодополняющих наблюдательных теста: тест по одной плите и тест палеонаклонений. Первый предполагает получение “моментального снимка” отдельной плиты на основе анализа совокупности ограниченных по времени палеомагнитных наблюдений. Второй тест основан на анализе статистики палеонаклонений, охватывающей длительные интервалы геологического времени и полученной для максимально возможного количества плит. В развитие этого метода, для учёта особенностей конфигурации геомагнитного поля и влияния его возможных инверсий, нами предлагается использовать численные методы, основанные на расчёте различных моделей геодинамо. В целом модель ГОД оказывается справедливой вплоть до позднего палеозоя. Однако для большей части геологического времени прямых доказательств ее справедливости до сих пор пока нет. Различия в структуре геомагнитного поля могут быть особенно важными на ранних этапах геологической истории Земли, когда её внутреннее ядро, возможно, еще отсутствовало.