ПРОБЛЕМЫ РУДНОЙ ГЕОЛОГИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. ЧАСТЬ 4. МЕТАМОРФИЗМ И МЕЗОТЕРМАЛЬНОЕ РУДООБРАЗОВАНИЕ

dc.contributor.authorКучеренко Игорь Васильевич
dc.date.accessioned2020-01-27T08:44:56Z
dc.date.available2020-01-27T08:44:56Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractАктуальность. Условия образования известных многочисленных мезотермальных месторождений золота в толщах черных сланцев разного возраста составляют предмет оживленной дискуссии, которая нередко приобретает черты суррогатной и, вероятно, в силу этого бесконечной вследствие исключения конкретным автором или авторским коллективом из учета, анализа, обобщения, обсуждения фактов, важных для решения проблемы, но не вписывающихся в доказательную базу данных разрабатываемых им/ими представлений. Цель: для получения корректных результатов, необходимых для углубления теории гидротермального рудообразования и разработки, совершенствования комплексов эффективных прогнозно-поисковых критериев оруденения, устранять это негативное проявление человеческого фактора и в процедуре реконструкции процессов рудообразования вернуть дискуссию в нормальное русло посредством включения в научный оборот «удобных» и «неудобных» фактов. Методы. Выполнен анализ баз данных, предложенных давно и недавно в обоснование метаморфогенно-гидротемальной и других гипотез образования мезотермальных месторождений золота в толщах черных сланцев. Обсуждаются приведенные авторские материалы, в том числе аналитические данные результаты полного химического силикатного анализа (мокрого) горных пород, атомно-абсорбционного анализа содержания золота, серебра, ртути в горных породах, петрохимических балансовых расчетов межзональной миграции петрогенных элементов в околорудных метасоматических ореолах, математической обработки содержаний в горных породах рудогенных элементов. Результаты. Сделан вывод о геолого-генетической однородности мезотермальных месторождений золота, образованных в кристаллическом и черносланцевом субстрате. Доказательством этому служат следующие ключевые факты: 1) контроль месторождений глубинными разломами; 2) близкий геологический возраст ранних плутонов, массивов палингенных гранитоидов с многочисленными сопровождающими дайками средне-кислых пород и поздними дайками умеренно-щелочных долеритов, долеритов, лейкодолеритов дорудных, внутрирудных, послерудных генераций, в том числе преобразованными в высокотемпературные биотит-роговообманковые метасоматиты внутрирудными дайками-флюидопроводниками, и руд; 3) аутентичная минералого-петрохимическая зональность околорудных метасоматических ореолов в том и другом субстрате, образованных в условиях калиево-сернисто-углекислотного метасоматизма пропилит-березитового профиля с поступлением в ореолы калия, восстановленной серы, углекислоты, удалением натрия и частично кремния; 4) наследование околорудными метасоматитами петрохимического профиля внутридолеритового метасоматизма и контрастных аномалий фемофильных элементов (P, Mg, Fe, Ti); 5) отвечающие метеоритному стандарту (мантии) изотопные отношения серы сульфидов и углерода карбонатов руд и околорудных метасоматитов. Перечисленные факты исключают участие метаморфизма в рудообразовании. В Ленском районе, как и в других золоторудных районах горно-складчатого обрамления Сибирского кратона, мезотермальные месторождения золота образованы в составе антидромных гранит-диорит-долеритовых флюидно-рудно-магматических комплексов на позднем базитовом этапе их функционирования, а внутрирудные дайки-флюидопроводники преобразованных в высокотемпературные биотит-роговообманковые метасоматиты умеренно щелочных долеритов служат связующим звеном между базитовыми очагами мантии источниками золотоносных растворов и месторождениями золота в коре. Структура статьи. В части 3 статьи приведены разделы: содержание проблем и постановка задачи; минералого-петрохимическая зональность околорудных метасоматических ореолов пропилит-березитового профиля в мезотермальных месторождениях золота, образованных в кристаллическом субстрате и толщах черных сланцев; минералого-петрохимическая зональность околорудного метасоматического ореола золоторудного месторождения Сухой Лог. В части 4 статьи приведены разделы: распределение рудогенных элементов в околорудном пространстве мезотермальных месторождений золота, образованных в кристаллическом субстрате и толщах черных сланцев; обсуждение результатов и выводы; заключение.
dc.identifierhttps://cyberleninka.ru/article/n/problemy-rudnoy-geologii-i-chelovecheskiy-faktor-chast-4-metamorfizm-i-mezotermalnoe-rudoobrazovanie
dc.identifierГосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский политехнический университет»
dc.identifier.citationИзвестия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2019, 330, 7
dc.identifier.urihttps://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/15346
dc.publisherГосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский политехнический университет»
dc.subjectМЕЗОТЕРМАЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЗОЛОТА
dc.subjectКРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ СУБСТРАТ
dc.subjectЧЕРНЫЕ СЛАНЦЫ
dc.subjectМАГМАТИЗМ
dc.subjectМЕТАМОРФИЗМ
dc.subjectРУДООБРАЗОВАНИЕ
dc.subjectЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР
dc.subjectMESOTHERMAL GOLD DEPOSITS
dc.subjectCRYSTALLINE SUBSTRATUM
dc.subjectBLACK SHALES
dc.subjectMAGMATISM
dc.subjectMETAMORPHISM
dc.subjectORE FORMATION
dc.subjectHUMAN FACTOR
dc.subject.udc553.3/.4.06:551.25:553.2:167-047.58
dc.titleПРОБЛЕМЫ РУДНОЙ ГЕОЛОГИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. ЧАСТЬ 4. МЕТАМОРФИЗМ И МЕЗОТЕРМАЛЬНОЕ РУДООБРАЗОВАНИЕ
dc.typetext
dc.typeArticle

Файлы

Оригинальный пакет

Показано 1 - 1 из 1
Загрузка...
Изображение-миниатюра
Имя:
p66.pdf
Размер:
730.36 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Коллекции