О ГЕНЕЗИСЕ БАЧАТСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 2013 ГОДА

dc.contributor.authorКочарян Геворг Грантович
dc.contributor.authorБудков Александр Михайлович
dc.contributor.authorКишкина Светлана Борисовна
dc.contributor.authorИванченко Галина Николаевна
dc.date.accessioned2020-01-26T06:17:49Z
dc.date.available2020-01-26T06:17:49Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractЗемлетрясение с магнитудой ML=6.1, произошедшее в Кузбассе 18.06.2013 г., самое крупное сейсмическое событие, связанное с горными работами. Мнения о его генезисе расходятся. С одной стороны, расположение гипоцентра и большинства афтершоков непосредственно под карьером наводит на мысль о техногенной природе события. С другой стороны, очаг располагался на глубине нескольких километров, что, по мнению ряда авторов, свидетельствует против этого предположения из-за незначительной величины техногенного изменения параметров поля напряжений по сравнению с литостатическим давлением и, тем более, с прочностью породы [ Lovchikov, 2016; и др. ] В настоящей работе предпринята попытка разобраться, в какой мере горные работы в приповерхностных областях коры способны стать причиной крупного землетрясения и какие именно процессы могут оказаться наиболее вероятным триггером динамической подвижки в очаге Бачатского землетрясения. Вероятные геометрические параметры плоскости разрыва получены в ходе анализа структурно-тектонической обстановки региона и опубликованных сведений о местоположении афтершоков [ Emanov et al., 2017 ]. Показано, что инициирование событий такого размера общим уровнем антропогенной нагрузки на регион или непосредственным воздействием сейсмических колебаний от массовых взрывов маловероятно. В результате использования аналитического и численного моделирования, а также анализа данных сейсмологических наблюдений удалось продемонстрировать, что наиболее вероятным фактором инициирования динамической подвижки в очаге является извлечение и перемещение горной породы из карьера такого масштаба, как Бачатский. Следует отметить, что размер зоны, в которой выполняются геомеханические критерии инициирования, существенно больше критического размера зоны нуклеации для землетрясений с магнитудой M~6. При этом открытые горные работы едва ли влияют на локализацию очагов крупных землетрясений: они способны только приблизить момент события, уже подготовленного естественной эволюцией коры.
dc.identifierhttps://cyberleninka.ru/article/n/o-genezise-bachatskogo-zemletryaseniya-2013-goda
dc.identifierФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
dc.identifier.citationГеодинамика и тектонофизика, 2019, 10, 3
dc.identifier.urihttps://repository.geologyscience.ru/handle/123456789/15252
dc.publisherФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
dc.subjectTECHNOGENIC EARTHQUAKE
dc.subjectINDUCED SEISMICITY
dc.subjectOPEN-PIT MINING
dc.subjectMASS EXPLOSIONS
dc.subjectEARTHQUAKE NUCLEATION ZONE
dc.subjectFAULT ZONE
dc.subjectCOULOMB STRESS
dc.subjectТЕХНОГЕННОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
dc.subjectИНДУЦИРОВАННАЯ СЕЙСМИЧНОСТЬ
dc.subjectОТКРЫТЫЕ ГОРНЫЕ РАБОТЫ
dc.subjectМАССОВЫЕ ВЗРЫВЫ
dc.subjectЗОНА НУКЛЕАЦИИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
dc.subjectРАЗЛОМНАЯ ЗОНА
dc.subjectКУЛОНОВСКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ
dc.titleО ГЕНЕЗИСЕ БАЧАТСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 2013 ГОДА
dc.typetext
dc.typeArticle

Файлы

Оригинальный пакет

Показано 1 - 1 из 1
Загрузка...
Изображение-миниатюра
Имя:
p20.pdf
Размер:
5.2 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format

Коллекции